先心病儿：生命在延续

　　有关专家表示，类似“安全套”的争议内容，教师可结合当地的文化背景、学生认识程度，通过案例讨论的方式进行授课。有些专家却提出了相反的意见，认为现行安全套教育会刺激学生提前发生性行为，为他们发生性行为提供了保护，搭了阶梯，让他们更加有恃无恐。在我看来，就我国而言，安全套教育仍只是试验阶段，中学生初次性行为低龄化和性行为的大量增加，与现行的安全套教育无关。相反，将“正确使用安全套”写入教材，正体现了教育者直面现实的理性态度。其实，中国最缺乏的并不是性道德教育，在我们的学校中，“加强性教育，重点是性道德教育”一直是主流思想。《中国青年报》曾做过一个题为《藏在书包里的玫鳓》的中学生性行为调查报告，其中三个100%引人深思：他们初次发生性行为时100%不用安全套;有过性行为的事实，父母与教师100%不知道;他们对学校与家庭的性教育100%不满意。不管是老师还是家长，碰到早恋等类似的事情，往往会苦口婆心地教导孩子：“你们应该多读些书把心思放在学业上。”必要的时候还会搬出大道理，以此证明性爱不只是一个单纯的“生理”事件，它更是“感情”和“社会”事件，比如说事关责任、未来等等。这样的教育方式并没有错，而且非常必要。但是，在资讯如此发达的今天，孩子每天接受的信息可用海量形容，此种教育入耳后，很难说会在他脑海中留下几成。成年人越是犹抱琵琶半遮面，越是堂而皇之地谈这类问题，反而可能会给孩子造成逆反心理--当两个中学生海誓山盟的时候，他们只相信未来掌握在自己手中。冲动是魔鬼，连成年人都难以控制欲望，他们又怎能够轻易地做到?

　　美国的性教育一直是美国国内媒体和教育专家关注的焦点。从里根政府起，美国政府就开始推行节欲政策，作为保守主义者的现任总统小布什上台以后，更是花巨资推广“未成年节欲运动”。什么“银戒行动”、“值得等待”、“节欲最酷”等等，美国的性道德教育不可谓不生动活泼、寓教于乐。然而，不管美国的有志之士如何卖力，节欲似乎永远只是大人的事。美国的未成年人在接受节欲教育以后，青少年性活动不但没有降下去，反而越来越频繁。在小布什的老家得克萨斯州，就有一份报告显示，该州13一14岁的女生中，接受节欲教育前，有过性行为的占23%，而在接受节欲教育后，比例上升至29%。同样，相似年龄的男生中，这一比例则从24%上升到了：39%。

　　事实上，节欲教育无法从根本上杜绝“婚前性行为”。这是一个开放的社会，孩子所受到的影响不仅局限于学校，更多的来自于社会与媒体，所以，无论对孩子的性封锁多么严格，事实证明都极难奏效。

　　前不久，中国青年政治学院的一项调查显示，仅二成多的中学生认为过早发生性行为不合适。面对青少年的性开放，除了应有的性道德教育之外，或许，还应该退而结网，教会孩子们一些必要的避孕知识，告诉他们如何避免性病的传播。

　　想到中国古时一个著名的故事大禹治水。大禹发现，治水无非堵与疏。性教育想来与治水有相似之处，也不过是堵与疏，疏不见效处堵，堵不见效处则不如疏，防患于未然，未雨绸缪，为一些不必要的麻烦早些做好准备，这才是我们应有的态度和选择。

（实习编辑：袁国基）